http://www.pcinpact.com/actu/news/46701-opera-etude-w3c-standards-web.htm
Apple a fait de très gros efforts avec iWeb, puisque 82 % des sites créés avec cet outil sont valides. En comparaison, à peine 3,14 % des sites créés avec Dreamweaver d’Adobe le sont. Pour information, les sites réalisés avec WebSphere d’IBM et FrontPage de Microsoft sont respectivement valides uniquement dans 1,9 et 0,6 % des cas.
Je crois que ca se passe de commentaires…
Je m’amuse :
” 50% of the bugs that people run into today, coding with C# in our platform, and the same is true of Java for that matter, are probably null reference exceptions. If we had had a stronger type system that would allow you to say that ‘this parameter may never be null, and you compiler please check that at every call, by doing static analysis of the code’. (
The A-Z of Programming Languages: C# par le concepteur de c#)
Pourtant on a pondu des usines a gaz pour éviter les pointeurs et finalement les problèmes sont toujours la … est-ce à dire que l’on a fait beaucoup de choses pour rien ?
allons plus loin, revenir à des choses plus simples ? (je n’ose l’imaginer !).
Faites un truc qui marche, WebDAV… Microsoft le gère dans Office… en natif, c’est multi platefome… (ca marche formidablement bien sous Mac OS X).
il faut regarder de près la courbe sur le ‘news reference volume’ … dans la presse c’est en chute libre. Ca n’interesse plus ?
Vite le SOCR. Service Oriented Cost Reduction. Ca marchera que moyen car en 4 lettres, normalement il en faut 3 pour que ca marche.
Merci a Google pour m’aider a affiner un peu mon opinion sur l’avenir. Les tendances ne changent pas mais ca donne quelques idées sur l’ampleur .
impressionnant non ?
Ca vaut mieux que beaucoup d’analyse technique en bourse …
les intentions d’achats baissent bien …
Quand google fournira les données par API les boursicoteurs pourront lancer leurs achats/ventes directement … ils utilisent bien pi ou autres pitreries