Broken Windows Can’t Be Fixed


News Analysis. Yesterday, the Net was abuzz with chatter and tweets about Gartner presentation, “Windows Is Collapsing: How What Comes Next Will Improve.” I concur that Windows is broken, but I don’t agree that it’s fixable.

la suite ici : microsoft-watch

Je rejoins l’analyse, windows est de moins en moins adapté :

  • téléphones (windows mobile est une antiquité devant un iPhone)
  • pas adapté aux portables légers et autonomes
  • de moins en moins adapté pour les jeux. Les consoles se développent
  • pas adapté pour faire des serveurs domestiques (trop gros, trop compliqué, tous les constructeurs semblent partir sur des unix customisés pour les tâches de stockage, diffusion multi média…
  • media center: le concept est intéressant mais si on prend du recul les utilisateurs se servent surtout de leurs ‘box’ free, neuf… pour lire les films… l’OS n’a pas d’importante (je crois que neuf a pris du microsoft)

est ce que Microsoft a dit son dernier mot ? je ne pense pas. Ils ne travaillent pas sur un mini Microsoft pour rien. C’est a dire un OS minimaliste sur lequel on peut mettre des services. Ils seront ainsi plus proches d’un linux (hormis le coté open source). Ils pourraient alors bénéficier de leurs expériences en matière de multimédia, jeux …

Ils ne partent pas leader, ca devient de plus un plus une évidence.

Le temps est un ennemi mortel, a l’époque ou Vista a été pensé c’était à une époque ou c’était normal de rajouter des fonctions mais 5 ans plus tard on ne cherche pas a avoir un PC fait tout a la maison mais n périphériques… Faire des projets de 5 est une folie … qu’ils payent très cher.

Premier retour sur Apps Engine

J’étais au Google partners connect lundi et mardi ou j’ai pu croiser Christian Fauré ou Louis Nauges.

C’était très intéressant, ils commencent a chercher a créer un eco système autour de leurs offres.
Ils ont raconté pleins de choses les nouveautés sont confidentielles je ne peux rien dire.

Le nouveau service est apps engine. J’ai obtenu un peu d’aide d’un googlers pour arriver a m’enregistrer.

Ce qui me plait :

  • solution construite autour de l’architecture REST (et c’est très simple avec les possibilités de mapping url logiques<->physiques, le paramétrage de la politique de cache,…
  • très simple a tester. J’ai été un peu bluffé par la ligne de commande pour tester l’application. C’est un lancement immédiat !ou presque, et depuis mon mac air. Je ne peux pas comparer avec les solutions java lourdes je n’ose même pas essayer !
  • le déploiement est également très simple, une petite ligne de commande et c’est expédié sur apps engine. A noter que toutes les mises a jours sont tracés (version incrémentées automatiquement…)
  • on peut utiliser le champs CNAME dans les Dns pour rendre les applications accessibles via des url qui n’ont rien a voir avec google. exemple http://hello.pondaven.com (bon elle n’a pas un grand intérêt cette page mais qui ne commence pas par un hello world ?)
  • l’outil de gestion des erreurs est bien fait (regroupement automatique des erreurs de même type…), on a les erreurs par url logiques, quelques stats sur les performances, consommation cpu … (il faudra quand même utiliser g analytics pour avoir plus d’informations sur les usages)
  • je ne suis pas trop concerné (en particulier sur hello.pondaven.com…) mais c’est scalable a presque l’infini …
  • contrairement a amazon ou autres services dy même type, je n’ai pas a m’occuper de l’exploitation (pas de serveurs a gérer, surveiller, instancier…). Quel confort ! (par contre pour le métier d’exploitant ca pourrait être un problème… il n’y a vraiment rien a faire avec Google)

Dans les moins c’est que python pour le moment donc faut que j’ apprenne encore un langage !
ils ont prévu un attribut pour préciser le langage, j’imagine qu’a l’avenir ils vont en gérer d’autres. Au moins c’est prévu pour !

A quoi cela peut servir ?
j’ai envie de dire, d’abord pour des petites applications utilitaires que l’on a tous des des SI (saisie de congés…) car il y a 0 exploitation ou serveurs à gérer. C’est donc bien moins cher.
pour les grosses applications (ou les petites ou moyennes qui peuvent le devenir) qui peuvent ainsi bénéficier des datacenter de Google.

Bref toutes les applications spécifiques (en attendant que des progiciels soient fournis sur la plateforme).

si je devais faire une start-up aujourd’hui c’est probablement la dessus que je partirais (il faut juste attendre les tarifs avant d’être sur…). Les éditeurs de progiciels qui font du Saas ont du soucis a ce faire car de nombreuses sociétés vont probablement faire des progiciels dessus. Il vont donc faire du REST (facilité d’intégration), capacité de montée en charge, … ce que les editeurs vont avoir plus de mal à faire (leurs architectures sont rarement prévues pour).

Le résumé : Google Apps Engine, c’est simple mais diablement efficace !
(pas d’exploitation, pas de serveurs… !)

l’entreprise peut donner ses PC aux salariés…

c’est la :
http://www.pcinpact.com/actu/news/42810-entreprises-dons-ordinateurs-salaries-legal.htm

mais les particuliers peuvent-ils donner leurs portables aux entreprises ? la est la vraie question.

les particuliers ont de plus en plus souvent du meilleur matériel que les entreprises !

Il faut croire qu’ils négocient mieux, il faut dire que c’est leur argent !